Ea Forex Trading Scalper Ea

Scalper EA Parece que eu acidentalmente tropeçou em uma estratégia scalping. Eu postei as regras perto do topo da página para aqueles que don8217t cuidados sobre como eu desenvolvi o consultor perito. Atenção. Esta EA não pode possivelmente lucrar com spreads amplos. Não siga este método se o seu broker8217s spread e escorregamento execução média mais de 2 pips. Scalper EA Classificação das regras de negociação: EURUSD 5 minutos Período SMA: 200 Envelope médio móvel: 1,0 do estilo SMA: Cristais contra-tendência Regras de entrada Se o preço cruza e fecha abaixo o envelope inferior, então compre no mercado. Se o preço cruza e fecha acima do envelope superior, em seguida, vender curto no mercado. Regras de saída Se o preço cruza e fecha acima do envelope inferior, então saia muito tempo no mercado. Se o preço cruza e fecha abaixo do envelope superior, então saia curto no mercado. Observe que a estratégia scalper usa o mesmo envelope para entrada como faz para saída. A distribuição da distância em torno da média móvel é pegajosa quando o preço se estende longe do SMA. A captura de tela de NinjaTrader mostra trades entrando e saindo em torno do envelope inferior Obtenha o código para MetaTrader 4 ou NinjaTrader Por que a estratégia funciona. A intenção original para esta pesquisa procurou descobrir uma estratégia de negociação de alcance com base no preço que atravessa a média móvel. A maioria dos comerciantes pensa em distância em termos de pips. Os pips são válidos para o contexto geral. O problema com a modelagem de uma estratégia baseada em pips é que o significado de um movimento de pip8217s muda ao longo do tempo. Tomando a idéia de comprimentos extremos, o valor de um pip em 1999, quando o euro lançou em torno de 0,80 quase não compara com today8217s preço de 1,30. Manter a discussão em porcentagens ajuda a corrigir o significado de uma idéia como 100 pips durante longos períodos de tempo. Eu queria visualizar como o preço geralmente se comporta em relação à média móvel. Um indicador personalizado de NinjaTrader que minha equipe de programação escreveu coleta e analisa os dados em uma planilha do Excel. Excel permite-me desenhar um gráfico de como freqüentemente o preço se estende longe do período 200 simples média móvel. A frequência de distâncias percentuais da SMA 200 no EUR / USD. A inclinação da curva curva-se como o preço se estende ainda mais da média móvel. À medida que você se move da esquerda para a direita ao longo do eixo horizontal, a inclinação é íngreme até 0,75. Uma curva na curva se forma nesse ponto. A inclinação da linha aplana substancialmente a partir desse ponto. Uma grande inclinação implica que o preço será em qualquer lugar, mas aqui no próximo bar. Uma linha plana significa que o preço não é provável que vá a qualquer lugar. A distância é pegajosa nesse nível. Scalping em um mercado em movimento doesn8217t fazer sentido. It8217s apenas quando identificamos a condição de preço pegajoso de 1 longe da média móvel que executar um scalper EA faz sentido. Scalper EA Backtest resultados Eu desenvolvi a estratégia em NinjaTrader usando dados de 2011. Meu período cego foi 2012, que foi dados que a estratégia nunca viu em desenvolvimento. Foi um puro teste à frente. Resultados sem custos de spread Lucro: 5.740 em 108 negociações de negociação 1 lote padrão por sinal Fator de lucro: 2.18 Precisão de precisão: 83.33 NinjaTrader backtest, M5 EURUSD para 2011 sem custos de negociação Resultados com 2 custos de spread de pipividade Lucro: 1.420 em 108 negociação de negociação 1 lote padrão Por sinal Fator de lucro: 1,24 Porcentagem de precisão: 65,74 A 2 pip spread substancialmente pesa sobre o desempenho O scalper EA é incrivelmente sensível a duas suposições: propagação e deslizamento. Eu suponho que qualquer pessoa que segue esta metodologia trades em um corretor respeitável com boa execução. Os backtests supor que o custo combinado de spread e média deslizamento é de 2 pips. Se o seu corretor não fornecer execução e se espalha dentro dessa janela de 2 pip, então não troque essa estratégia. Eu não esperaria para você ir embora um vencedor. Avançar resultados sem custos de spread Lucro: 1.960 em 34 comércio de negociação 1 lote padrão por sinal Fator de lucro: 4.38 Precisão de precisão: 88.24 O teste de NinjaTrader mostra os resultados avançados a partir de 2012 no EURUSD M5. O que é scalping Scalping refere-se a um estilo de negociação a curto prazo. Lucros são muito pequenos e ocorrem uma grande porcentagem do tempo. Quando as perdas acontecem, elas tendem a ser várias vezes maiores do que um vencedor típico. O elevado número de vitórias atrai comerciantes de todos os tipos. A idéia de ganhar consistentemente lucros torna a negociação mais divertida e atraente. Traders com experiência, o que inevitavelmente significa que os comerciantes que sofreram perdas, também encontrar o percentual de vitória alta atraente. Isso torna o sofrimento emocional muito menos difícil. O componente emocional que atrai os comerciantes para scalping estratégias leva a decisões comerciais ilógicas. Os comerciantes colocam a necessidade de ganhar com freqüência acima da necessidade de longo prazo para esperar um lucro. Demasiados consultores perito scalping toque na percentagem de vitórias de alta. A maioria não consegue apresentar uma razão clara e óbvia porque faz sentido para o couro cabeludo. O EURUSD normalmente custa 2 para trocar um lote mini. Muitos scalpers ajustaram alvos de lucro estreitos entre 1-5 pips, que valem 1-5. O comerciante gasta 2 para fazer 1-5. Se este fosse um negócio normal, isso seria o fim do jogo. Você ganha. O jogo é limitado apenas pelo número de negócios colocados. Negociação, ao contrário de outras empresas, freqüentemente resulta em perdas. It8217s muito possível construir um consultor perito que poderia ganhar negociação de graça, mas perde quando os custos entrar na imagem. O melhor exemplo é a diferença no scalper EA backtests para 2011. O primeiro teste mostrou uma precisão percentual de 83 sem incluir a propagação. Adicionando o spread para o segundo backtest diminuiu a precisão de 65. Custos de negociação fazer toda a diferença em scalping. Muitas estratégias scalping vivem e morrem com base em seus custos de negociação. A precisão caiu porque todos os comércios tiveram que subtrair o custo do spread de seus ganhos simulados. O número de negócios que passaram de lucro para perda por causa de um spread de 2 pip mostra quantas operações lucrou com as margens mais estreitas. Quanto mais estreita é a margem de lucro, mais sensível é uma estratégia para distribuir os custos. Você acha que eu deveria ter considerado outras idéias na estratégia Sugerir algumas maneiras de melhorar na seção de comentários abaixo. Após-pensamentos Esta série conduziu eventualmente a uma estratégia negociando rentável. Se você gosta de ler a viagem, então eu sugiro ler os artigos sequencialmente. Andrew Gee diz Obrigado pelo código, me salvou algumas horas de trabalho escrevendo o código Metatrader. Eu fiz uma análise rápida, eu levei 6 meses do EURUSD e AUDUSD a partir do primeiro semestre de 2012. Durante meus backtests a propagação estava pairando em torno de 2pips. Com meu serviço de modelagem preditiva de Gerenciamento de Dinheiro, escrevi, ele retorna 17 vezes mais do que o retorno de um tamanho de lote fixo de 0,1. Shaun, envie-me os resultados do seu comércio e vou colocá-lo no meu modelo de gerenciamento de dinheiro preditivo, para que você possa ver o que você teria retornado. Minha administração de dinheiro usa cálculos complexos como fórmulas de kelly, z-score, etc. No entanto, o conceito é fácil de entender, se ele prevê retornos positivos, então ele aumenta o tamanho do lote significativamente, se prevê tempestade se aproximando ou em uma tempestade, em seguida, Tamanho do lote significativamente. Ele faz isso nos últimos 7 comércios. Cheers, Andrew G Muito legal I8217m no meu caminho para Kansas City para falar em uma cimeira do trader8217s. Eu não conseguiria devolver isso até você voltar, o que será no início da próxima semana. Obrigado por compartilhar sua pesquisa. Oi Shaun, como você escreveu que você gostaria de alguma entrada, talvez isso possa adicionar algo. Isso me lembra uma estratégia de alcance que eu vi alguns anos atrás. Usou um ema 200 como uma tendência, acima apenas longa e abaixo apenas curta. Dentro desta tendência, foram realizados negócios baseados em ação de preço de balcão para o rsi, sobrevenda (por um longo) e sobrecompra (para uma venda) usando rsi. Saia na primeira barra que fecha em lucro, com uma saída baseada em um atr com multiplicador. Mas essa estratégia tinha uma coisa que funcionou bem em termos de desempenho, mas talvez não seja a melhor opção em relação a r: r. Quando a ação do preço manteve-se que abriu comércios para um máximo de 3 velas consecutivas e teve um batente do atr para qualquer um deles e usa o lucro da tomada por a vela fechada no lucro. Trabalhou em quadros de tempo mais longos 1h4h e para cima, nunca viu um teste em prazos inferiores. Talvez você possa adicionar algo assim e ver se ele faz algum bem. Trabalhou na maioria dos pares, commodities, índices e ações, desde que os spreads fossem apertados. A única coisa foi que, no pior dos casos, você criaria uma posição três vezes a posição média e o lucro estimado não era em relação à parada pré-selecionada. Você iria sair na primeira vela em lucro (irrelevante o que o lucro seria) ou sair no atr parar. Eu não sei, é um pouco como sua estratégia e eu sei que funcionou na época, ao vivo e no teste de atraso (deslizamento e spreads incluídos). Grande sugestão. Lembre-se disso em algumas semanas. Vamos colocar isso no prontuário para estratégias de revisão. Grande artigo Isso realmente mostra que você entende o que você está falando Eu não poderia encontrar informações sobre os diferentes parâmetros que estão disponíveis para os usuários ao anexar a EA a um gráfico: Eu entendo que eles são todos bastante auto-explicativo, no entanto, eu gostaria de usar Uma parada final, mas não tenho certeza do que eu deveria configurar o TrailStart e o TrailAmount. Qual o intervalo que você recomendaria para estas configurações específicas Como isso seria diferente entre 4 e 5 dígitos corretores (por exemplo, eu tenho 5 dígitos, eu digo 50 em vez de 5) O que exatamente diria 5 significa 8211 5 pips Espero que você pode me enviar um e-mail Uma resposta para garantir que eu recebê-lo. Obrigado pelos comentários. O Trail Start move sua perda de parada para o ponto de equilíbrio sempre que você comercializa é lucrativo pelo menos pips do Trail Start. A parada de perda, em seguida, trilhas por Trail Pills quantidade para cada montante de Trail adicional pips de lucro. Exemplo: Trail Start 20 Trail Amount 5 A stop loss se move para breakeven sempre que uma negociação é rentável 20 pips ou mais. Em seguida, a EA trava em cada pips adicional de lucro. Quando o lucro é 20 pips, a parada se move para 0. Quando o lucro é de 25 pips, a parada se move para 5. Quando o lucro é de 30 pips, a parada se move para 10. Eu don8217 recomendo usar um stop loss. It8217s só lá para pessoas que gostariam de usar um. A EA se ajusta automaticamente a corretores de 5 dígitos. Você não precisa alterar nenhuma configuração. BARRY APPS diz HI Shaun, eu vivo aqui na Austrália. Acabei de encontrar o seu site e estou muito interessado no SCALPER EA. Eu tenho um HF-Scalper, da BJF TradingCanada. Mas foi ok em teste de demonstração e desde então. Não tem sido em lucro. Por favor, informe se posso carregar o seu EA e experimentá-lo. Eu tenho uma conta ao vivo da ECN com a IC Markets, Austrália com latência muito boa. Atenciosamente, Barry Obrigado pelo seu comentário. O scalper EA é um give-away livre. Você pode se inscrever nesta página e a EA será enviada para você. Eu gosto da abordagem básica desta estratégia. Acho que você conseguiu algo muito valioso ao analisar a torção no declive do envelope SMA. Eu executei cerca de 7 anos de backtests para alguns instrumentos diferentes e percebi rotineiramente que o max. loss é quase sempre maior que a máxima vitória. Você fez melhorias nesta estratégia desde a sua publicação. Eu tenho um par de idéias para modificá-lo para que tanto a relação sharpe e slippage pode melhorar8230 Seria muito interessado em fazer algumas modificações sobre esta estratégia com você se você ainda está atualizando isso, e I8217m muito curioso se esta estratégia tem progredido mais Em 2014 .. Obrigado por seus comentários. Você está correto que as perdas máximas são sempre maiores do que as vitórias máximas. It8217s algo que anda de mãos dadas com a reversão de troca média. Todas as orelhas, se você quiser sugerir alguns filtros. Todos os meus esforços atuais de pesquisa são dedicados ao QB Pro. Que é a estratégia mais forte no meu estábulo. Obrigado pelo presente do scalper EA. Gostaria de saber qual figura devo definir como tomar lucro, stop loss, trail start e trail amountScalper EA Esta é uma revisão de um dos meus EAs privados I8217m usando no meu portfólio. Eu geralmente não gosto de scalpers, mas eles são muito úteis sob certas condições. Este robô forex é um scalper como o próprio título sugere, ele troca em pullbacks como a maioria dos scalpers, mas eu, ao contrário de outros scalpers, este é mais robusto e confiável porque funciona mesmo em spreads mais elevados. Funciona em EURUSD, M30 cronograma. A maioria dos scalpers falha porque a perda de stop é muito grande, enquanto o lucro da tomada é muito pequeno. Demora 10-15 vitórias apenas para cobrir uma única perda, bem, aqui não é o caso, o menor lucro é 15 pips e a perda de parada maior permitida é de 51 pips. Leva apenas 3 vitórias para cobrir uma perda e este robô forex ganha muito mais comércios que é perde. Precisão. Eficiência. Lado do corretor TP e SL. Muito mais vitórias do que perdas. Máximo de 1,3 pips se espalha permitido. Isto é o que eu chamo um scalper eficiente. A estratégia Negocia pullbacks em condições de alta volatilidade. Se o preço cair lentamente (baixa volatilidade) depois de um movimento sustentado, de repente, um retorno prolongado é provocado. Se o preço subir após uma tendência anterior para baixo, então cai novamente (alta volatilidade), então um curto é disparado. Tome os níveis de lucro e perda de perdas. Ele abre as posições no final da vela atual, mas as fecha sempre que necessário, não espera que a vela atual feche para sair do comércio. Tirar lucro e parar a perda também são corretores, protegendo assim a conta se o VPS for encerrado ou se a conexão com a internet for perdida. Tirar lucro: entre 15 e 40 pips Stop loss: entre 30 e 50 pips Ao contrário de outros scalpers, parar de perder e ter lucro têm quase os mesmos valores, por isso precisa de apenas 2-3 vitórias para recuperar uma perda. Backtests and statistics 13 anos backtests: Scalper EA backtests Número total de negócios: 1111 Pips ganhos: 5458 Drawdown máximo: 246 pips Duração máxima do drawdown: 379 dias (mais de 1 ano) Pips médios por ano: 419 Negociações perdidas: 25 Vitórias consecutivas máximas: 28 Máximo de perdas consecutivas: 5 Média de vitórias consecutivas: 5 Média de perdas consecutivas: 1 Média de lucros: 20 pips Média de perdas comerciais: 42 pips Backtests mostram que todos os anos são rentáveis, exceto 2007: 1. 1111 trades durante 13 anos são suficientes para que os backtests sejam considerados válidos desde este ponto de vista, embora não negocie muito frequentemente. 2. Backtest mostra 572 trades longos e 539 trades curtos, a distribuição é quase igual, o que é ótimo 3. Os lucros são quase igualmente distribuídos ao longo dos anos e isso também é ótimo. 4. Passa meus critérios de robustez pessoal: RPR (WFER Total de lucro em pips) número de anos para backtest MCWCS WFER Walk Forward Eficiência Ratio MCWCS Monte Carlo Pior caso Cenário (MC análise é realizada tendo o melhor selecionado Parâmetros como base inicial) Se RPRlt0.5, a EA deve ser descartada. Se RPRgt0.5 E RPRlt0.6 desempenho modesto se RPRgt0.6 E RPRlt0.8 bom desempenho se RPRgt0.8 uma EA excelente Neste caso, RPR é 0,9 uma EA excelente. Você pode se perguntar por que estou usando essa fórmula estranha. Im usando-o porque respeita o seguinte: 8211 dinheiro é feito no futuro, não no passado, por isso, a fim de ver como esta EA deve se comportar no futuro, estou realizando uma análise WFR em primeiro lugar. O lucro total dos pips feitos nos backtests é multiplicado por Ratio de Efetividade de Avanço na Camada, que geralmente é inferior a 1 porque, na vida real, esperamos menos pips do que nos backtests. 8211 MCWCS (cenário de pior caso de Monte Carlo) nos mostra o pior cenário que podemos esperar. 8211 Minha fórmula é nada mais do que o número de pips que podemos esperar na redução máxima da vida real nos pips mostrados pelo MCWCS. Meu escalador EA definitivamente passa isso. 5. Sobrevive em um par correlacionado como USDCHF sem ajustes. Desvantagens O comprimento do rebaixamento é bastante alto, os testes anteriores mostram um comprimento de retirada máximo de mais de um ano e ninguém tem a paciência de esperar tanto. Mas o comprimento da retirada é um problema comum de consultor especializado. Mais de 95 deles têm um período prolongado de redução e a resposta é muito simples: as mudanças do mercado, não podem ser sempre tendências. Assim, durante os períodos de balanço, a EA simplesmente sobrevive. Como usá-lo Eu não posso simplesmente descartar uma excelente EA apenas porque às vezes o mercado doesnt tendência. A escolha apropriada é construir um portfólio de estratégias múltiplas. Minha carteira (este seguidor da tendência é uma parte dela mostrada somente 3 meses do drawdown, o comprimento máximo do drawdown é 3 meses onlyForex Scalping Estratégia Sistema v2.0 EA Atualizado Forex Scalping Estratégia Sistema v1.4 EA Esta vez nós gostaríamos de introduzi-lo Com a nossa Estratégia Forex Scalping EA. É uma nova EA exclusiva que inclui sistema de scalping totalmente automatizado para qualquer par de moedas. Esta EA foi projetada especificamente para pequenos quadros, como: M1, M5, M15, M30 8230. É ótimo para iniciantes forex porque Ele pode trabalhar com pequenas contas e tamanhos de lote começando tão baixo quanto 50. Você pode começar a negociar com micro lotes, como 0,01 e crescer sua conta. (Verifique o vídeo para apresentação). Esta versão vem com grandes novas características, tais como: Great Mais informativo display de informação Novos bugs e defasagens código fonte livre núcleo Ajuste de sensibilidade tendência scalping EA featured com configurações completas e sistema reverso Gerenciamento de tamanho de lote personalizável Lotes de configurações: Você pode personalizar este Forex EA Robot Para suas necessidades. Você pode alterar as configurações, como a sensibilidade à destruição (quanto mais você entrar, menos EA será sensível aos movimentos do momento), tempo de negociação, inverter o sistema e muito mais. Você não precisa rastrear o mercado o tempo todo e esperar para os níveis importantes para entrar em mais, deixe a EA fazê-lo para você Verifique os resultados do teste de volta. Neste período de teste EA não produz rebaixamentos. A relação de ganhos é de 100. Mesmo com um tamanho de conta tão pequeno com 100 depósitos iniciais EA mantém estável e ganha 100 lucros por mês. Este Forex EA Robot pode negociar totalmente automatizado. Você só precisa configurá-lo, colocá-lo em seu gráfico de pares de moedas favoritos, escolha o período de tempo que você gosta, sente-se e assista como ele faz o seu trabalho. Tem controle de propriedades de EA compacto, mas totalmente ajustável. É um começo grande da ferramenta para que os novatos pulem no auto negociando. Se você não sabe como configurar este EA, não se preocupe com o 8211, há poucos arquivos. set incluídos e guia do manual para que você tenha tudo o que precisa para começar. Esta estratégia de escalação Forex EA está equipada com um novo recurso chamado EntryMode. Você pode usar essa opção para ambos os estilos de negociação. Pode rever todo um sistema de negociação. Assim você pode decidir se as condições de mercado mudam e você gostaria de negociar na direção oposta quando o mercado está mudando. Desta forma, você sempre fica com a tendência. Ou você pode deixar isso para a EA decidir. Também usamos a nossa maneira única de controlar os riscos quando negociação automática. Você pode escolher como você gostaria de controlar a gestão do tamanho do lote. É possível ligar ou desligar o mecanismo de elevação do lote. Toda versão do nosso software é capaz de negociar com qualquer período de tempo e qualquer par de currenciários, bem como ações, metais, etc Esta EA irá trabalhar com todos os corretores que irão suportar MT4 plataforma de negociação. Todos os nossos EA8217s podem até mesmo trocar vários pares ao mesmo tempo separados por número mágico. O software possui um sistema de memória especial que cria arquivos de memória e registra o processo de negociação, então você nunca perderá seu ciclo de negociação em caso de falha na plataforma ou qualquer problema de conexão. Esta versão da EA inclui a última lista de configurações e a exibição de informações de gerenciamento de dinheiro novo, para que você possa acompanhar facilmente seu processo de negociação. Este recurso tornará sua negociação mais segura e mais estável. Comece a ganhar lucro a nível profissional. Obtenha sua própria cópia de: Scalping Strategy System EA v2.0. Recomendamos que você teste suas configurações no testador e demo antes de executá-lo ao vivo. Existem 2 arquivos. set e guia de usuários manual incluído 8211 para que você don8217t tem que se preocupar se você não entender todos os termos de configurações Se você tiver quaisquer problemas ou perguntas sinta-se livre para preencher o formulário de contato Esta é a versão atualizada V2.0 Que inclui recursos: 8211 Opção de proteção de propagação adicionada 8211 Erros de sistema de arquivos de memória fixa 8211 Função de entrada de lote manual disponível 8211 Parada de arranque fixaForex Real Profit EA Devo admitir que não sou um grande fã de escaladores em geral e I8217m ainda menos atraídos para pré-asiáticos Scalpers da sessão devido aos problemas da liquidez que podem ser observados durante essa hora do dia, os problemas que são refletidos frequentemente no spread, no slippage e no requotes alargados. Eu acho que a minha adversidade é causada principalmente pelo estado atual do mercado EA: em todo o mundo houve um monte de inundações realmente ruins ultimamente e com certeza parece que a cena EA está tentando manter-se por ficar inundado com scalpers. A maioria destes são clones de Megadroid ou Fapturbo e em vez de comprar um deles, você provavelmente é melhor negociando com os olhos vendados, tocando o gráfico para estabelecer a direção. No entanto, de vez em quando um scalper original aparece e eu acredito Forex Real Lucro EA para cair nesta categoria. Até agora você deve ter descoberto que it8217s um scalper sessão pré-asiática: a EA é suposto para o comércio entre 21 e 23 GMT dependendo do DST EUA, mas mais detalhes sobre isso mais tarde. Como um parêntese, se você estivesse se perguntando, US DST está em vigor entre o segundo domingo de março eo primeiro domingo de novembro. O robô vem equipado com arquivos definidos para negociar EURUSD, USDCHF, USDCAD, EURCHF, EURGBP, GBPCHF e EURCAD no prazo M15, sendo as principais diferenças entre os pares o uso do filtro de tendência, o objetivo de lucro e o spread máximo permitido. O manual também menciona o CADCHF como um símbolo rentável, mas porque não recebi nenhum arquivo definido para isso e porque a Dukascopy não tem dados de ticks para isso (sem mencionar que muitos corretores don8217t carregam) Eu decidi saltar backtesting desse par de moeda particular. Ele se esconde no mercado, aguardando pacientemente o seu tempo de negociação e ele manda silenciosamente um canal de várias bandas de Bollinger e algumas outras magias arcanas. Quando a sua sessão de negociação chega, os sinais são calculados com base no canal atual e o gatilho é puxado de um jeito ou O outro consideravelmente muito como muitos outros scalpers, a diferença principal que é que todo o shebang sai rather rentável. Como medidas de segurança, Forex Real Lucro EA tem algumas básicas built-in evasão de notícias sob a forma de datas futuras hardcoded com comunicados de imprensa de grande importância e também tem o filtro de tendência acima mencionado que é suposto a eliminar as negociações contra a tendência subjacente. A perda de stop é definida em 100 pips para todos os pares em que é executado, mas a configuração de lucro de tomada é variada, variando de 9 em USDCHF e EURCHF até 30 pips em EURCAD. Isso dá um risco calculado: proporção de recompensa que varia de cerca de 11: 1 a cerca de 3: 1, dependendo da moeda que você está executando. No entanto, na maioria das vezes, a EA vai fechar as suas posições muito antes de atingir o stop loss se o mercado está indo contra ele, resultando em um rácio risco: recompensa observado em contas ao vivo de cerca de 3: 1. O consultor especializado não tem problemas com as regras da NFA, porque não possui mais de um comércio por vez, por isso, é muito amigável com esse ponto de vista, mas é bastante sensível à propagação (e conseqüentemente a derrapagens e requotes) como Você será capaz de ver a partir dos backtests. O autor recomenda executá-lo em um corretor ECN e por uma boa razão. It8217s vale a pena mencionar que a EA tem uma curta duração do comércio, a maioria dos comércios fechar em menos de 2 horas. Mais uma vez, estamos enfrentando um site de produto que é bastante simples, sem qualquer besteira de marketing que você provavelmente se acostumou, como 8220live8221 vídeos, depoimentos falsos e similares. Parece haver uma tendência neste sentido: EAs mais rentáveis ​​que eu revisei ultimamente têm sites sem muita porcaria de marketing. Eu tenho que confessar: o site simples, amigável e os resultados ao vivo são os principais fatores que finalmente me determinou a escrever a revisão, com foco em sua comprovada performance ao vivo. Falando nisso, há duas contas ao vivo apresentadas lá e eu vou tomar a liberdade de adicionar seus widgets aqui. Primeiro, temos uma conta do Alpari no Reino Unido que o número 8217 está sendo executado há mais de um ano no momento da redação (it8217s ativo desde o início de fevereiro de 2010) com um retorno total de quase 80 e uma redução de um pouco mais de 6, tendo um índice de risco De 3.2: 1 e um fator de lucro de 1.56: Em segundo lugar, temos uma conta MB Trading executando o Forex Real Profit EA desde 18.05.2010, que deve ter executado outra coisa antes da data de início do teste para frente, resultando em uma declaração incompleta do 82208221 Mensagem no mt4i se você verificar os detalhes. It8217s vale a pena notar que desde it8217s uma conta de MB Trading, it8217s correndo com a alavancagem máxima permitida de 1:50. Este tem um retorno bancado de mais de 90 em dois terços do tempo que o primeiro necessário para chegar a 80, mas também tem um aumento de 16,8 para ir com isso: Além destes, existem alguns backtestts 2000-2010 (Bem, 2007-2010 para EURCAD e 2003-2010 para GBPCHF) e uma versão demo do robô que pode ser baixado registrando no fórum. Parâmetros There8217s um monte de configurações de tempo que permitem configurar a sessão de negociação da EA com uma resolução de minuto, bem como um recurso automático GMT. Se você quiser experimentar com otimização, você tem tudo que você precisa: a distância de stop loss, o alvo de lucro take e as configurações de tempo. Você pode, naturalmente, alterar o tamanho do lote manualmente ou configurar um risco e ativar o gerenciamento de dinheiro. Por padrão, os arquivos de conjunto do EA são configurados com risco 3, que é um valor razoável que usarei na conta de teste direta ao vivo. Mesmo que it8217s não recomendado, você pode desativar o 8220hard8221 SL TP amplificador e deixar o EA usar seus valores internos calculados dinamicamente. Você também pode jogar com a extensão máxima permitida e derrapagem, mas eu wouldn8217t definir aqueles qualquer superior que eles são. Existe uma configuração InvisibleMode que permite que você execute o EA com o amplificador TP controlado totalmente no lado do cliente, o que você deve ativar somente se o seu corretor parece obscuro. Como eu mencionei na descrição da estratégia, there8217s também é um filtro de tendência que pode ser ativado ou desativado, mas o que é realmente interessante é que, embora já seja compatível com NFA, o EA possui uma opção NFA que permite executá-lo com outros EAs em um Corretor que implementa as restrições NFA no cliente. Se você habilitar essa configuração, a EA não tentará abrir posições que cubram negócios existentes controlados por outros EAs. O último dos parâmetros interessantes é uma configuração para a proteção de margem de conta livre. Isso configura um limite e o Forex Real Profit EA não abrirá nenhuma negociação adicional se o uso da margem chegar lá. Eu imagino que este ajuste pode começar realmente acessível com a alavanca 1:50. Ele padrão para 75 para que a EA deve ser bastante seguro, independentemente do seu corretor. Backtesting Fora dos EUA DST (assim durante o inverno), o autor recomenda executá-lo em dois gráficos, um usando 21-22 GMT como seu intervalo comercial e os outros 22-23 GMT. Para este fim, são fornecidos dois arquivos de conjunto com diferentes números mágicos para cada par. Durante o horário de verão dos EUA (verão, começando em meados de março e terminando no início de novembro), o autor recomenda que seja executado em um único gráfico com risco duplo, entre 21 e 22 GMT. Naturalmente, eu corri em algumas dificuldades com backtesting este por causa de toda a coisa DST. Perguntei ao autor ea recomendação era executá-lo no intervalo de 21-22 durante todo o ano, supondo que o DST está ativado, o que realmente garante que é para os dados do centro de histórico, de modo que foi a primeira coisa que fiz: Year backtests com o 21-22 GMT configuração arquivo para obter uma vaga primeira impressão. Chame-me Duvidando Thomas se você quiser, mas eu não parar por aí: Eu também correu o mesmo backtests com o arquivo 22-23 GMT set e finalmente acabou executando todos os tipos de backtests com todos os arquivos set e you8217re vai ver os resultados abaixo. Esteja preparado para adicionar um monte de desgaste ao seu mousewheel enquanto rolagem para baixo através deste artigo. Se você não conseguisse um café, agora é a hora de fazer isso. Também obter um lanche enquanto you8217re a ele. Seguindo em frente, usei as configurações padrão, desativando o AutoGMT e ajustando as horas de operação para acomodar o corretor GMT offset. Os arquivos FXT foram criados e executados em um terminal GO Markets. Para os spreads, usei as médias do GO Markets para a sessão asiática durante as últimas semanas, não só porque aquilo que abriu a conta de teste ao vivo ao vivo é Forex Real Profit EA, mas também porque ele se adequa ao propósito: os spreads são Bom, embora um pouco maior do que ECN se espalha, o que é perfeito, pois there8217s nenhuma comissão nestes históricos backtests centro. Assim como uma nota, devido à grande quantidade de backtests neste artigo, vou abster-me de comentar cada um deles individualmente. Real lucro EA 5.11, 1999-2011 dados do centro de história, EURUSD M15, spread 1.4, sem comissão, 21-22 GMT set Real lucro EA 5.11, 1999-2011 dados do centro de história, EURUSD M15, spread 1.4, sem comissão, 22-23 GMT set Real lucro EA 5.11, 1999-2011 dados do centro de história, EURGBP M15, spread 4.7, sem comissão, 21-22 GMT definido lucro real EA 5.11, 1999-2011 dados do centro de história, EURGBP M15, spread 4.7, sem comissão, 22 -23 GMT set Vendo os gráficos ao lado uns dos outros assim, torna-se rapidamente evidente que o intervalo 22-23 funciona melhor do que 21-22, com a pequena exceção do GBPCHF, onde trouxe um pouco menos lucro. No entanto, essa exceção só vai para confirmar a regra: tinha uma curva de equilíbrio geral mais suave. Mas let8217s não saltar para qualquer conclusão ainda os backtests acima foram realizadas usando Metaquotes história centro de dados que é de uma qualidade bastante ruim. O drawdown era muito baixo em todos os backtests, mas pode ser visto que em toda parte (exceto o GBPCHF backtests outra vez) o drawdown relativo resultou de funcionar Forex Real Lucro EA no intervalo 21-22 GMT é mais elevado do que o drawdown no 22-23 intervalo. O máximo observado foi de 7,32 no EUR / USD 21-22 contra 4,77 no EUR / USD 22-23. O meu próximo passo, naturalmente, seria backtesting em dados de tick e here8217s em que encontrei um problema: there8217s sem DST para os dados históricos da Dukascopy. Então, para ser capaz de fazer isso corretamente, eu continuei a adicionar capacidades DST para o script que exporta os arquivos FXT, resultando em uma atualização que agora está disponível para download na página de dados de carrapatos. Se você estava se perguntando mais cedo, como é que eu sei exatamente quando o US DST começa e acaba, você tem sua resposta agora: it8217s porque eu tive que fazer alguma pesquisa para isso. O resultado é que o script agora suporta habilitar DST no arquivo FXT pela convenção dos EUA ou, alternativamente, pelas regras européias. Uma vez que o it8217s recomendou executar o Forex Real Profit EA em um corretor da ECN, tentei reproduzir as condições da ECN o mais próximo possível. Assim, além de habilitar DST, isso significava criar os arquivos FXT com uma comissão que eu ajustei para 0,8 pips e com a propagação máxima normalizada encontrada no servidor ECN do FxOpen durante a sessão asiática durante as últimas duas semanas. Por favor, note que usei a propagação máxima normalizada, não a média, então os testes que correm com spread fixo e comissão são realmente um tipo de pior caso. Se você está se perguntando como eu consegui a informação espalhada, it8217s se relacionaram com outro projeto meu, que provavelmente apresentarei em algum momento nos próximos dois meses. Além dos backtests com comissão e propagação fixa, eu também executei os mesmos backtests com os spreads de sessão de média GO Markets e sem comissão para ver qual seria a diferença entre ECN e não-ECN. Se that8217s não o suficiente, eu também correu o backtests com 0,8 pips comissão e dados de propagação real. Todos estes são tanto no intervalo 21-22 GMT, bem como no intervalo 22-23 GMT. Os backtests dos dados dos ticks foram executados com o AutoGMT definido como false e com o horário de negociação padrão, o deslocamento GMT dos dados sendo 0 (bem, exceto para DST quando os dados tinham um deslocamento de UTC1 para garantir uma operação correta do EA). Vou tentar agrupar os comércios por par e intervalo de tempo para que você possa facilmente comparar os resultados. EURUSD 21-22 GMT Real lucro EA 5.11, 2007-2011 tick dados, EURUSD M15, spread 1.0, comissão 0.8, 21-22 GMT conjunto Real lucro EA 5.11, 2007-2011 tick dados, EURUSD M15, spread 1.4, sem comissão, 21-22 GMT conjunto Real lucro EA 5.11, 2008-2011 tick dados, EURCAD M15, spread 4.7, sem comissão, 22-23 GMT conjunto Real lucro EA 5.11, 2008-2011 tick dados, EURCAD M15, Dukascopy spread, comissão 0,8, 22-23 GMT set A primeira coisa que eu procurei e confirmou é que os testes de 22-23 GMT estão realmente produzindo resultados muito melhores do que os seus homólogos 21-22 GMT. Desta vez, mesmo o GBPCHF é melhor. À luz desses testes, creio 22-23 GMT para ser facilmente o melhor intervalo de tempo para executar a EA. Importante editar 10.05.2011: De acordo com os usuários (ver comentários abaixo) eo autor, à luz das mudanças recentes (havia várias novas versões desde que eu escrevi o artigo) o 21-22 GMT intervalo é agora melhor para o EA. Eu mudei o intervalo horário do meu teste para a frente e vou deixá-lo comercial usando seu intervalo de tempo padrão por enquanto, pelo menos até que eu tenha a chance de fazer alguns backtests mais do meu próprio com a versão mais recente. Let8217s analise as diferenças entre os testes inversos ECN simulados (spread mais baixo com comissão de 0,8 pips) e o STP backtests (maior propagação, sem comissão). Em muitos casos, o STP backtests saiu melhor. Por que, por pares com baixo spread como o EURUSD, a comissão de 0,8 pips traz o custo por negociação acima dos custos por troca para um corretor da STP. Uma coisa a ter em mente ao executar esta comparação é que os spreads que eu usei para o corretor da ECN eram valores máximos normalizados enquanto que para o corretor do NDDSTP eram médios. Estamos comparando o pior caso ECN com o caso STP médio, portanto, mais ou menos amendoim e maçãs, mas no final, se estivéssemos realizando o mesmo procedimento em média versus média, acredito que STP viria não muito atrás. A questão que naturalmente segue é: ao ver essas diferenças, vale a pena executá-lo em um corretor da ECN. E a minha resposta seria: sim, desde que você tenha um saldo alto o suficiente para pagar usando gerenciamento de dinheiro com um aumento de loteria de 0,1 . Seguindo em frente, let8217s comparar os backtests spread real contra o backtests spread fixo. Em cada caso, as coisas foram muito pior e eu perguntei: como é que eu mencionei na revisão EURClimber. Sabe-se que os spreads de dados históricos da Dukascopy são mais amplos do que os atuais spreads dos corretores da ECN, uma vez que os dados da Dukascopy são bastante antigos e os spreads em 2007 não eram o que são hoje. No entanto, eu queria ver qual é a média spread that8217s causando isso acontecer, então eu acabei escrevendo uma pequena EA para isso. Quando backtestado, este EA calcula uma média de spread dinâmico para um período de tempo selecionado e mantém o registro de spam com ele. Apenas no caso de alguém precisar dele, it8217s disponível para download. I8217ll criar uma pequena tabela de propagação com todos os spreads que usei e os valores resultaram de backtesting o AverageSpread EA mencionado acima nos arquivos FXT usando spreads Dukascopy. Mais uma vez, os spreads ECN são os spreads máximos normalizados FxOpen da sessão asiática, enquanto os spreads STP são os spreads médios da GO Markets para a sessão asiática. It8217s são facilmente visíveis que, no melhor dos casos, a disseminação média de Dukascopy foi tão grande como o spread máximo ECN normalizado para toda a sessão, não apenas nesse intervalo. Além disso, este foi o melhor caso: o intervalo de 21-22. Os spreads para o intervalo 22-23 são muito mais altos, é assustador. Como parece, infelizmente, os spreads de Dukascopy reais não são muito úteis para nós, já que definitivamente não são os spreads que estamos negociando hoje. It8217s apenas natural, uma vez que alguns dos dados são quase 4 anos de idade já, mas a partir de agora vou pensar duas vezes antes de backtesting uma EA usando dados de propagação histórica, simplesmente porque as condições comerciais hoje em dia são muito melhores. Em conclusão, podemos também ignorar os testes reais de spreads que corri. Eu não ia parar aqui, no entanto. O que, você pensou backtest-fest foi sobre Nope, you8217re não ficar tão fácil. Desde que me levou muito tempo para escrever isso, ele também deve levar um longo tempo para lê-lo. Falando nisso, I8217m cozinhar este artigo por cerca de 2 semanas já e eu corri mais de 100 backtests no total. Assim, como você pode se lembrar, antes da multidão de backtests eu mencionei que o autor recomenda executar o arquivo de configuração para 21-22 GMT e o arquivo de configuração para 22-23 em dois gráficos diferentes fora do DST (então durante o inverno). E aqui estava eu, enfrentando um novo problema: como eu seletivamente backtest um EA em um determinado período do ano Por alguma razão, ele didn8217t ocorre-me imediatamente que eu simplesmente pode omitir os dados de carrapato para o período de DST do ano quando Gerando o FXT, mas uma vez que eu vim com esta solução, tudo o que tomou foi uma pequena modificação para os scripts e eu era capaz de exportar alguns arquivos FXT gimped e executar o backtests apenas no período desejado do ano. Claro, mais uma vez eu continuei a backtest tanto o conjunto 21-22 eo conjunto 22-23 para comparar os resultados um pouco. Eu só corri esses dados ECN porque, afinal, eu só quero comparar os dois intervalos de tempo uns contra os outros. EURUSD 8211 outside DST Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, EURUSD M15, spread 1.0, commission 0.8, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, EURUSD M15, spread 1.0, commission 0.8, 22-23 GMT set USDCHF 8211 outside DST Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, USDCHF M15, spread 1.8, commission 0.8, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, USDCHF M15, spread 1.8, commission 0.8, 22-23 GMT set USDCAD 8211 outside DST Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, USDCAD M15, spread 2.3, commission 0.8, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, USDCAD M15, spread 2.3, commission 0.8, 22-23 GMT set EURCHF 8211 outside DST Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, EURCHF M15, spread 2.9, commission 0.8, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, EURCHF M15, spread 2.9, commission 0.8, 22-23 GMT set GBPCHF 8211 outside DST Real pro fit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, GBPCHF M15, spread 4.1, commission 0.8, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, GBPCHF M15, spread 4.1, commission 0.8, 22-23 GMT set EURGBP 8211 outside DST Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, EURGBP M15, spread 2.0, commission 0.8, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, EURGBP M15, spread 2.0, commission 0.8, 22-23 GMT set EURCAD 8211 outside DST Real profit EA 5.11, 2008-2011 tick data, DST skipped, EURCAD M15, spread 3.8, commission 0.8, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 2008-2011 tick data, DST skipped, EURCAD M15, spread 3.8, commission 0.8, 22-23 GMT set And now it8217s settled. With the notable exception of EURCAD, all other pairs performed visibly better on the 22-23 GMT time interval even when running exclusively outside DST. Since it would be completely redundant to run the EA twice with the same settings, I ended up with a decision: even though I go with the officially recommended settings for most of the EAs I review, I will use my own settings in this case. I will run Forex Real Profit EA on a single chart, using the 22-23 GMT time interval all around the year. As for the risk, I will use 3 as supplied in the original setting files it8217s a very sensible value although the gains will likely not be spectacular. To finally bring an end to the backtesting section and to give you some form of results that is easily digestible, I proceeded to merge the strategy reports for all 7 pairs for the 22-23 time interval (once again, we8217ve determined that this one yields far better results) from the simulated ECN backtests into a single statement. Real profit EA 5.11, aggregated ECN simulated backtests 2007-2011, time interval 22-23 GMT Conclusion I take pride into being sincere, so once more I8217ll be totally honest with you: I8217ve had my doubts about Forex Real Profit EA due to the performance in the backtests using tick data with real spread. In spite of spending a very long time writing code for this article and backtesting, I was somewhat unsure whether I should write a review or not, at least until I measured the real spreads in the backtests and found out that they8217re much higher than the spreads offered by brokers nowadays. On top of that, all my doubts were gone with the wind as soon as I8217ve taken one more look at the live account statements featured on the product website. On Alpari, it has over one year, over 1000 trades and over 1000 pips 8211 now that8217s a truly impressive performance. Still, it8217s obviously a very picky robot when it comes to spreads, so if you decide to buy it, you should be very careful where you run it. Another thing that is to be expected is different performance from broker to broker. Even the author8217s live forward tests are exhibiting very different trades, so this will be the norm rather than the exception. The EA is sold as a yearly subscription priced at 199. While this may seem somewhat steep at the first glance, it8217s relatively low when compared to the almost 40 per month that you have to cough up for KangarooEA or EURClimber. The refund policy for Forex Real Profit EA is 30 days no questions asked. Coupled with the yearly subscription model, this makes me think that the author is in for the long run. Forward test As for my other recent reviews, I am attaching a live forward test account to this article. Even though it8217s definitely going to be eclipsed by the author8217s live accounts, I believe it8217s important to have an independent live forward test. This time, since the EA is very spread-sensitive, I used a GO Markets L-Plate account. For now, it8217s running v5.11 with risk 3 and with the set files that enable operation between 22 and 23 GMT. The forward test was started on 23.02.2010 and any updates to its configuration will be posted on the forward tests page Edit 25.02.2011: This is actually an older account that I used for forward testing a different EA some 1 year ago. I now configured myfxbook to correctly start analyzing starting from the date when Forex Real Profit EA was started on it. If you8217ve seen a weird balance curve with a lot of trades, that was the reason. Details and links Version used in backtesting: 5.11 demo Pairs: EURUSD, USDCHF, USDCAD, EURCHF, EURGBP, GBPCHF, EURCAD Timeframe: M15 Forex Real Profit EA homepage Buy Forex Real Profit EA OK 8211 Birt: no prob. Just the exact reply from the owner of the account Harvester v1: 8220This is my account. I didn8217t close any trades manually, but I do NOT TRADE on occasion depending on news events. My other fxopen acct did have the stoploss eurusd trade, but not this one. It was a question of one pip I suppose. I do often wait about 15-30 minutes from market open before turning on the robot, which also helps prevent drawdown. I also have turned off the robot before the gaps are completely filled, if I find it is struggling to fill the gap, leaving just the last trade open with SL and TP inputs from the robot. I have changed TP values on occasion (increasing AND decreasing) but I have not changed a SL value ever. I definitely prefer it when trading is over before European session starts Monday morning. On my other account, that had the eurusd stop loss trade, I did override the stop loss and in fact, still have the darn trade open. I am pretty bearish on euro, although I am still waiting for market to start making sense and catch up with me. LOL No reason for euro to ever go up (imho). I regret however not taking the stoploss even though I am pretty sure it will eventually go back down, it has been open for months now and hindsight being 2020, I should have taken the stop in stride and gone forward. So I use Harvester as a tool rather than just letting it do what it will do8230. which I guess is what the pro trader will be doing on the managed Harvester account. And BTW, I think Harvester is one of the only robots worth bothering with. Very few use any actual strategy or method that can just be left on in all market conditions. Espero que ajude. Cheers and may the pips be with you Suzanna8221 I hope this helps TY When I received the robot from the author, I also received two sets of files, one for 21-22 and another for 22-23. I believe they8217re identical other than the operational hours and the different magic number. If you didn8217t receive them with your purchase, I suggest contacting support. An alternative would be to simply look at the settings used in my backtests (the images are clickable in case you didn8217t notice). Hi birt, and thanks for your reply. No I didnt because you have not mentioned a 18 pip TP or the settings for any of the pairs. I was assuming you were going with the defaults (presets from creator) apart from you doing 22-23 all year round. The creator set files are 10 TP for EURUSD so now I kindly wonder: 1. Why didnt you decide to do the backtests with the default settings 2. How did you come up with TP 18 for EU Did you optimize before doing the published backtests Doesnt sound like you8230 3. Could you please share your published backtest settings for the other pairs too, since they most likely will differ from the defaults as did EU Please dont take this as critizism because it is definately not, I still think you are the greatest No, I didn8217t take it as criticism, don8217t worry about it. I8217ve received two set files for each pair from the author when I received the EA. I imagine all customers receive them, but I can8217t be sure about that. To the best of my knowledge, these settings are not available on the forum, so if you8217re using the demo version you should just take a look at the settings I used for each pair. So, to answer your questions really briefly: 1. Because the author supplied set files for each pair. 2. I didn8217t. It was in the set file. 3. All the settings are in the backtests. If you click any result chart you will see them at the top. Just copy them from there. I would publish the set files here but I8217m not sure if the author would be fine with that. If you purchased it and received no set files, just use the contact form and tell me the name you used for the purchase 8211 I8217ll verify it and I8217ll mail you the set file archive, but please note that this only applies to those who purchased it through my link as I cannot verify any other purchases. Birt, I cant believe I missed that the graphs were clickable. However, I have now been running the test with your settings (eurusd 22-23, 28217nd pic from top on this page) on GO Markets demo and believe my surprise when the result was still a negative curve. With your settings on the platform you used. I do not know what to make of this except that there must be difference in the history data. My history data (m1 from your forextester link) could perhaps in some way be out of sync with the time on the alpari go platforms and a different time input is needed. It feels so weird that there is no mentioning of an 18 pip tp anywhere on their site or in the manual. I mean with backtests as good as yours with 18 pip tp, why would they suddenly change it to 10 which is what their settings are now. The set files you received are no longer available. So amazingly weird tbh. Tonight I will do 24 tests and I will hopefully find the mishap. Will post again after that. Is here anybody else who have succeeded in duplicating (more or less) birt8217s backtests Ps. I have failed to duplicate your tests both with the demo and the live version. Ds. 29 written by Alpari UK Customer March 3, 2011 (5 years ago) Ok, so now I may happily inform that I have succesfully ran the backtest on both Alpari UK and Go Markets with same results as Birt on Metatrader history download data. Still strange about the stoploss though8230 Thanks again for your magnificent work Birt I happened to ask the authors about that on Friday because the losses are larger than the SL of the EA. As it turns out, the author was using it with invisible mode enabled. During the Bank of Japan intervention, there were some insanely large spikes, which, despite the SL of 100 pips configured in the EA, resulted in 3 trades being closed at -137 pips, -181 pips and -218 pips. This is precisely why I dislike 8220invisible mode8221 features and recommend disabling them if you8217re running any EA on an honest broker. It was definitely not needed on Alpari and the losses would have been more sensible or perhaps they could have even been TP hits instead. The author8217s second account did not experience the same problem because MB Trading shuts down their server for some minutes exactly when these orders were sent. As for my account, it8217s set to trade one hour later than that, per the conclusion of my review. With hindsight, the best option would8217ve probably been to shut down all automatic trading for some time after the Japan earthquake disaster. Hello, Birt, Not being picky, just trying to understand. You mentioned above that the EA doesn8217t open more than one trade at once for each currency pair. Their official history file I referenced above, with trading from June 2013, shows the EA can open at least up to 3 trades at once of one currency pair. True, they seem to all be in the same direction 8211 all long, or all short. Right Or am I missing something again Thanks Edward